Sie verwenden nicht die :-Syntax - pull ändert immer den aktuell ausgecheckten Zweig. Daher:

git pull origin my_remote_branch

während Sie my_local_branch ausgecheckt haben, wird das tun, was Sie wollen.

Da Sie den Verfolgungszweig bereits festgelegt haben, müssen Sie ihn nicht einmal angeben - Sie könnten einfach...

git pull

machen, während Sie my_local_branch ausgecheckt haben, und es wird vom verfolgten Zweig aktualisiert.

Sie haben den Upstream dieses Zweigs festgelegt

(siehe:

• "How do you make an existing git branch track a remote branch?" und
• "Git: Warum muss ich die ganze Zeit --set-upstream-to setzen?" )

"pre> git branch -f --track my_local_branch origin/my_remote_branch

OR (wenn my_local_branch derzeit ausgecheckt ist):

$ git branch --set-upstream-to my_local_branch origin/my_remote_branch git --set-upstream-to;

(git branch -f --track funktioniert nicht, wenn der Zweig ausgecheckt ist: verwenden Sie stattdessen den zweiten Befehl git branch --set-upstream, sonst erhalten Sie "fatal: Cannot force update the current branch.")

Das bedeutet, dass Ihr Zweig bereits mit konfiguriert ist:

branch.my_local_branch.remote origin
branch.my_local_branch.merge my_remote_branch

Git hat bereits alle notwendigen Informationen.
In diesem Fall:

# if you weren't already on my_local_branch branch:
git checkout my_local_branch 
# then:
git pull

ausreichen.

Wenn Sie die Beziehung zum Upstream-Branch nicht hergestellt hätten, als es darum ging, Ihren 'my_local_branch' zu pushen, dann hätte ein einfachesgit push -u origin my_local_branch:my_remote_branchausgereicht, um zu pushen *und* den Upstream-Branch zu setzen. Danach, für die nachfolgenden Pulls/Pushs, hätte wiederumgit pullodergit push` gereicht.