¿Qué diferencia hay entre resumen, conclusión y abstract?

El abstract está escrito para el lector potencialmente interesado. Al redactarlo, tenga en cuenta que la mayoría de los lectores leen el resumen antes de leer el artículo (parece obvio, pero muchos resúmenes se leen como si los autores no lo hubieran tenido en cuenta). El resumen debe dar una idea de lo que tratará el artículo. No utilice jerga ni ninguna abreviatura. Debe ser comprensible para los no especialistas e incluso para personas de campos algo alejados.

La conclusión debe concluir el documento y está escrita para el lector que ya ha leído el documento. En otras palabras: la mayoría de los lectores ya han leído el artículo cuando leen la conclusión. De nuevo, esto suena obvio pero, una vez más, muchas conclusiones no se leen así. No tiene sentido escribir una conclusión como "hemos demostrado esto y aquello utilizando este y aquel método". Pues bien, esto es lo que el lector acaba de leer (y lo que puede saber puesto que ha leído el resumen). Una conclusión adecuada debería decir al lector lo que puede o podría hacer con los conocimientos recién adquiridos. Responde a la pregunta &quot¿Y qué?".

Un resumen resume el trabajo. No estoy seguro de que un documento necesite un resumen.

Hace tiempo escribí algunos consejos para los resúmenes:

• Evitar la jerga. Aunque parezca obvio, la mayoría de los resúmenes contienen jerga de un modo u otro. Por supuesto, no se puede evitar el uso de terminología específica y términos técnicos, pero incluso en ese caso es fácil comprobar si un término técnico es apropiado: Intente encontrar una definición en Internet (si el término tiene una página de wikipedia bastante estable, entonces no se trata de jerga); si no lo consigue en unos minutos, busque otra palabra.
• Esto puede parecer contradictorio con el punto anterior, y en parte lo es. Pero tenga en cuenta que puede utilizar una palabra de moda junto con su explicación. De nuevo, el ejemplo del punto anterior funciona: "Métrica de Funk" puede ser una palabra de moda y la explicación con el nombre de "Finsler" se supone que te suena (como aprendí, está relacionado con el problema 23 de Hilbert). Esto ayuda a los lectores a encontrar trabajos relacionados y a recordar cuál era el campo en el que estabas trabajando.
• De lo general a lo específico. En general, es un buen consejo trabajar de lo general a lo específico. Empieza con una frase que apunte en la dirección del campo en el que trabajas. Así, tu público potencial sabrá desde el principio en qué campo se sitúa tu trabajo.
• Si crees que tu trabajo responde a preguntas, ¿por qué no plantearlas en el resumen? Esto puede motivar a los lectores a pensar por sí mismos y despertar su interés por el tema.
• No tenga miedo de los términos comunes.** Aunque los términos comunes no suelen ofrecer una descripción exacta y a veces incluso son ridículamente simplistas, ayudan a formarse una imagen mental.

A1: En el contexto de un artículo de revista, tesis, etc., el resumen debe proporcionar un breve resumen de cada una de las partes principales del artículo: Introducción, Métodos, Resultados y Discusión. En palabras de Houghton (1975), "Un resumen puede definirse como una síntesis de la información de un documento". El capítulo de Conclusiones (en algunos casos también llamado Resumen) es un resumen de las ideas principales que se desprenden de la discusión (por ejemplo, Katz, 2009) y, por tanto, sólo un subconjunto del resumen. Por lo general, las Conclusiones resumen el debate, mientras que el resumen sólo reitera las conclusiones más importantes.

A2: La diferencia entre el resumen y las conclusiones es menos clara. En primer lugar, no está claro si el resumen debe compararse con el resumen o con las conclusiones. Un resumen también puede ser más apropiado como Conclusiones cuando se escribe un resumen en el que las conclusiones pueden no ser fáciles de identificar. Como ya se ha indicado, algunas revistas utilizan la palabra Resumen en lugar de Conclusiones. A veces también puede etiquetarse como Síntesis y rematar una larga discusión.

Referencias:

Houghton, B., 1975. Scientific periodicals: their historical development, characteristics and control. Hamden CT, Shoe String Press.

Katz, M.J., 2009. De la investigación al manuscrito. A guide to scientific writing. Segunda edición. Berlín, Springer.

Una sección de conclusiones puede incluir, por ejemplo, especulaciones sobre algunos patrones en los datos o propuestas para futuras investigaciones. Básicamente, es el único lugar en el que se pueden expresar opiniones. Un resumen no incluiría opiniones y se limitaría a reiterar los resultados y los puntos débiles del estudio.

Como se menciona en la otra respuesta, el resumen debe incluir todos los aspectos principales del trabajo de forma abreviada: el tema, las hipótesis, los participantes y el diseño del estudio, y los resultados.