Apakah ada manfaat nyata dari menggunakan J#?
Aku hanya melihat komentar menyarankan J#, dan itu membuat saya bertanya-tanya... apakah ada yang nyata, penggunaan yang bermanfaat dari J# lebih dari Java? Jadi, perasaan saya adalah bahwa satu-satunya alasan anda bahkan akan mempertimbangkan untuk menggunakan J# adalah bahwa manajemen telah menetapkan bahwa perusahaan harus melompat pada Java ikut-ikutan... dan .NET ikut-ikutan. Jika anda menggunakan J#, anda secara efektif kehilangan manfaat terbesar dari memetik Jawa... kaya dukungan lintas platform. Pasti ada Mono, tapi itu's tidak didukung kaya atau sebagai fitur penuh kan? Aku ingat mendengar bentuk-Bentuk yang tidak sepenuhnya (mungkin) yang didukung.
I'm tidak mencoba untuk bash .BERSIH di sini, saya'm hanya mengatakan, jika anda akan pergi Microsoft rute, mengapa tidak hanya menggunakan C#? Jika anda akan pergi rute Jawa, mengapa J# masukkan gambar?
I'm berharap untuk menemukan beberapa dunia nyata kasus di sini, jadi silakan terutama merespon jika anda've benar-BENAR digunakan J# dalam proyek NYATA, dan mengapa.
J# tidak lagi termasuk dalam VS2008. Kecuali anda sudah memiliki J# kode, anda mungkin harus tinggal jauh.
Dari j# halaman produk:
Seluruh tujuan dari J# adalah untuk memudahkan transisi dari pengembang Java untuk .BERSIH lingkungan yang tidak't bekerja dengan baik (saya menebak di sini) jadi Microsoft turun J# dari Visual Studio 2008. Untuk pertanyaan anda, "Apakah ada manfaat nyata dari menggunakan J#?".. singkatnya... Tidak ada..
Bukan J#, aku akan lebih suka memilih IKVM (http://www.ikvm.net/) untuk mengkonversi Guci saya untuk .NET majelis serta akses Java Api pada C#.
C# sintaks begitu dekat dengan Jawa (dan lebih baik dalam beberapa hal) bahwa anda mungkin juga belajar C# bukannya J#. Dan karena C# lebih banyak digunakan, anda dapat dengan mudah menemukan Jawa --> C# tutorial di google atau memeriksa http://www.asp.net/learn dan menonton beberapa video.
Saya don't pikir itu's soal bahasa mana yang lebih baik. Di .Dunia NET ada beberapa inkonsistensi antara perpustakaan bahasa yang berbeda memberikan. Ada beberapa fungsi yang tersedia di VB.NET bahwa anda mungkin ingin menggunakan C# tetapi dapat't. Saya ingat saya harus menggunakan J# untuk menggunakan beberapa KANTONG perpustakaan yang tidak tersedia dalam bahasa lain di .NET.
Saya telah menggunakan J# sebagai mudah langkah sementara untuk port java perpustakaan menjadi C#. Itu membuat untuk cara yang baik untuk pelabuhan kode I don't berencana untuk mempertahankan dari Jawa .Net. Namun, semua perkembangan baru yang dilakukan di C#.
Salah satu pembunuh I've ditemukan dengan J# di masa lalu adalah bahwa tidak ada built in dukungan untuk referensi web services. Itu saja sudah cukup untuk mencegah saya dari sejak itu.
Sangat setuju bahwa sintaksis C# beats Jawa turun tangan, jadi sebenarnya tidak ada alasan untuk meratapi kematian j#. Sekarang mencoba untuk mendapatkan c# kompilasi untuk Java bytecode mungkin langkah yang menarik seperti Matahari's jvm hotspot adalah perangkat lunak yang besar.
Atau, untuk sedikit bersenang-senang dengan apa yang mungkin menjadi generasi berikutnya dari Jawa, bagaimana Scala pada CLR...