Lebih
Apa perbedaan antara QEMU dan VirtualBox?
Baru-baru ini, saya menemukan bahwa ada QEMU proyek. I've digunakan VirtualBox sebelumnya, dan saya tahu tentang Xen dan VMWare.
Apa perbedaan antara QEMU dan VirtualBox? Saya harus tetap dengan VirtualBox? Di mana kasus adalah QEMU yang lebih baik?
45
2
Pada dasarnya keduanya memiliki fitur-fitur yang lain tidak memiliki, sehingga ini akan mempermudah pengambilan keputusan. QEMU/KVM lebih baik terintegrasi dalam Linux, memiliki footprint yang lebih kecil dan karena itu harus lebih cepat.
VirtualBox adalah perangkat lunak virtualisasi yang terbatas untuk x86 dan amd64 arsitektur. Xen menggunakan QEMU untuk hardware assisted virtualization, tetapi juga bisa paravirtualize tamu tanpa hardware virtualisasi. QEMU mendukung berbagai macam perangkat keras dan dapat menggunakan KVM ketika menjalankan target arsitektur yang sama seperti tuan rumah arsitektur.
Xen adalah Tipe-1 hypervisor di mana VirtualBox dan QEMU dianggap sebagai Tipe-2 hypervisor (juga mungkin ada perdebatan mengingat kvm menjadi sebuah modul kernel).
Pertanyaan serupa sudah pernah ditanyakan sebelumnya di komunitas ini.
QEMU dengan KVM adalah jauh, jauh lebih cepat dari VirtualBox, anda dapat menguji diri anda sendiri:
VirtualBox:
QEMU
Disk dan CPU tes memberikan hasil yang sama, lebih atau kurang.