사용해야 rgba (0, 0, 0, 0) 또는 rgba (255, 255, 255, 0) 에 대한 투명도로 CSS?

사용해야 'rgba (0, 0, 0, 0)' 또는 'rgba (255, 255, 255, 0)' 에 대한 투명도로 CSS?

각 장단점은 무엇일까요?

질문에 대한 의견 (2)
해결책

마지막 매개 변수를 'rgba ()' 기능은 &quot alpha"; 또는 &quot opacity"; 매개변수입니다. 또, '0' 설정하면, 완전히 transparent&quot 짓궂군요 &quot, 첫 세 개의 매개 (이하 '레드', '녹색' 및 '블루' 채널), t, t # 39 won& won& # 39 수 있기 때문에 모든 색을 확인할 수 있을 겁니다.

염두에 두고 있는 'rgba (0, 0, 0, 0)' 때문에 내가 선택할 것이라고 말했다.

39 의 입력, 덜 it& 1.

그것은 계속 몇 가지 추가 바이트입니다 out of your CSS 파일이므로 2. 3. 볼 수 있을 것이라고 명백하네 알파값이 변경되는지 뭔가 문제가 있는 것은 바람직하지 않다고 말했습니다.

    • 피할 수 있습니다 '모델' 대신 '키워드' rgba 투명해집니다 따르면 모두 사용할 수 있는 [w3.org] [1], 투명해집니다 black&quot &quot 것과 같습니다. 컴퓨팅 'rgba (0, 0, 0, 0)' 를 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
h1 {
    background-color: transparent;
}

이 때 사용하는 사용자의 의도를 절약해줍니다 또 다른 몇 바이트입니다 투명도로 명백하네 (익숙하지 않은 경우 한 RGBA) 있다.

Css3, '키워드' 투명해집니다 vmware. 받아들이는 모든 CSS 속성을 색상을 사용할 수 있습니다.

[1]: http://www.w3.org/TR/css3-color/ # 투명해집니다

해설 (0)

알파 색상을 저장할 수 있는 두 가지 방법이 있다. 첫 번째는 각 컴포넌트, 있는 그대로 정확하게 확인할 수 있습니다. 두 번째 알파 , 사전 여러배의 사용할 수 있는 색상 값을 곱한 0.0-1.0 maxvalorarray 알파 변환한 후 수 있다. 이 작업은 할 수 있도록 [http://aeioweyou.] (http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_compositing) 간편해집니다. # 39, 잘 때 어떤 방법이 shouldn& t 표시문 또는 특정 엔진, 수축됐는데 모퉁이점 사례를 통해 구현할 수 있는 경우, 예를 들어 증가되지는 참조색 불투명도입니다 했다. 'Rgba (0, 0, 0, 0)' 를 사용하는 경우 가능성이 적다 두 가지 방식은 간의 차이를 볼 수 있습니다.

해설 (1)

작은 차이가 있을 때 사용하는 와-u rgba (255,255,255 a , ), 배경색에 & # 39 가 더, 더 가벼운 가치에 따라 , a # 39. 0.0 1.0 으로 늘었다. 여기서 사용할 때 rgba (0.0,0 a , ), & # 39 가치에 따라 점점 더 어두운 배경색에 됩니다 , a # 39. 0.0 1.0 에서 캐시-코어. 이러한 점을 고려하면, 해당 선택해제합니다 모두 (255,255,255.0) 와 (0.0,0.0) 할 수 있는 배경 투명해집니다. 할 수 있을 것 (255,255,255.1) 를 완전히 슬픔으로창백해지고 신지애 등 완전히 검은색 배경 (0.0,0.1) 배경.

해설 (5)