Is Spookavonturen echt of nep?

Bemanningslid Aaron Goodwin vertelde het al in 2014, waarover je hier meer kunt lezen.

In principe zei hij dat de crew (Zac, Nick, Aaron) streefde naar authenticiteit, maar dat het Travel Network dat in de weg stond en nepreacties en andere leugens afdwong. Ik zou aannemen dat het "script" inderdaad Travel Network-geïnduceerde lijnen/reacties/etc. zijn die ze hebben toegevoegd omdat ze dachten dat het de show spannender zou maken.

Bron BeforeItNews:

Van bisschop James Long:

Het is geen geheim dat ik op Ghost Adventures zat. Ik maak er geen reclame voor, het is er gewoon. Ik werk niet voor Ghost Adventures, Sy Fy, The Travel Channel of Bobby Mackeys en daarom ben ik geen wandelend reclamebord en adverteren voor hen. Punt uit. Als er iets gebeurd is, zal ik zal ik het melden. Als er niets gebeurd is, zal ik dat ook melden. Dat is het mooie is om vrijuit te kunnen spreken over je engt; ervaring.

Ik kan niet spreken over een andere show, maar ik kan spreken over de shows waar ik in heb gezeten. Ik word een beetje boos als mensen constant zeggen dat elke paranormale show gescript is. Waarom? Omdat wanneer mensen zoiets zeggen, dat impliceert dat iedereen die in de show zit de show een script heeft gekregen en weet dat het nep is en dat is nogal beledigend.

1. Ik heb nooit een script gekregen voor de Ghost Adventures shows waar ik in zat. engt;

2. Ik ben NOOIT gevraagd om bewijs te vervalsen - als dat zo was, zou ik de show, de gastheren en de producenten vertellen van een klif te springen

3. Ik ben niet betaald om in een show te zijn en daarom, ben ik geen werknemer

4. Ik kan zonder aarzeling verklaren dat de activiteiten bij Bobby Mackeys echt hebben plaatsgevonden en dat de jongens een aantal dingen hebben afgezwakt sommige dingen die ze deelden omdat het een beetje te persoonlijk was. Ik heb dingen uit de eerste hand meegemaakt en kan de dingen bevestigen die die gebeurden toen ik bij hen was.

Het stoort me dat mensen vaak hun "mening" geven over dit onderwerp. en dan spreken ze alsof ze feiten spreken. Dat is misleidend en oneerlijk. Als je niet op de set was, hoe weet je dan wat waar is en wat niet? Meningen zijn geen feiten.

Als ik naar een show keek waar ik bij was en ik zag onzin, dan zou ik... het zeggen. Punt uit. Bijvoorbeeld, ik was zeer vocaal over de American Haunting aflevering waar ik in zat. Ik was heel duidelijk dat er dingen waren dingen waren die niet gebeurden tijdens de aflevering en dat de regisseurs nogal avontuurlijk waren met speciale effecten, wat uiteindelijk de show verpestte de show voor mij verpestte. Maar, ik was niet de editor. Ik werd gevraagd om een om het huis te zegenen, wat ik deed. Dat was het.

Ik kan begrijpen dat mensen sceptisch zijn over paranormale shows. Ik ben ook sceptisch. Maar als mensen zeggen dat ALLE paranormale shows nep en gescript zijn, moeten ze stoppen en echt aandacht besteden aan de implicatie daarvan. Zijn er shows die gescript zijn? Ik ben er zeker van. Ik ben alleen dankbaar dat ik mijn tijd er niet aan heb hoeven verspillen.

Wanneer ze zeggen "scripted" bedoelen ze waarschijnlijk in het begin wanneer ze uitleggen waarom het spookt in de plaats en de geschiedenis erachter en de voice overs. Hij gaat niet uit zijn hoofd als hij al die dingen uitlegt.