HTML 5: Czy to <br>, <br/>, czy <br />?

Po prostu <br> jest wystarczające.

Inne formy są dla kompatybilności z XHTML; aby umożliwić napisanie tego samego kodu co XHTML, i aby działał on również jako HTML. Niektóre systemy generujące HTML mogą być oparte na generatorach XML, a więc nie mają możliwości wyprowadzenia tylko gołego znacznika <br>; jeśli używasz takiego systemu, to'dobrze jest używać <br/>, to'po prostu nie jest konieczne, jeśli nie musisz tego robić.

Bardzo niewiele osób faktycznie używa XHTML, jednak. Musisz podać swoją zawartość jako application/xhtml+xml, aby została ona zinterpretowana jako XHTML, a to nie będzie działać w starych wersjach IE - będzie to również oznaczać, że każdy mały błąd uniemożliwi wyświetlenie strony w przeglądarkach, które obsługują XHTML. Tak więc, większość tego co wygląda jak XHTML w sieci, jest w rzeczywistości serwowane i interpretowane jako HTML. Zobacz Serving XHTML as text/html Considered Harmful aby uzyskać więcej informacji.

XML nie pozwala na pozostawianie otwartych znaczników, więc sprawia, że <br> jest nieco gorsze niż dwa pozostałe. Pozostałe dwa są mniej więcej równoważne z drugim (<br/>) preferowanym ze względu na kompatybilność ze starszymi przeglądarkami. Właściwie, spacja przed / jest preferowana ze względu na kompatybilność, ale myślę, że ma to sens tylko dla tagów, które mają atrybuty. Więc I'd say either <br/> or <br />, whichever pleases your aesthetics.

Podsumowując: wszystkie trzy są ważne, przy czym pierwszy (<br>) jest nieco mniej "przenośny".

Edit: Teraz, gdy wszyscy zwariowaliśmy na punkcie specyfikacji, myślę, że warto zwrócić uwagę na to, że według dev.w3.org:

Znaczniki startowe składają się z. części, dokładnie w następującej kolejności:

1. Znak "".

Zgodnie z spec oczekiwaną formą jest <br> dla HTML 5, ale dozwolony jest zamykający ukośnik.