Como incrementar uma variável em bash?

Tentei incrementar uma variável numérica utilizando tanto var=$var+1 como var=($var+1) sem sucesso. A variável é um número, embora a bash pareça estar a lê-la como uma string.

Bash version 4.2.45(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu) on Ubuntu 13.10.

Solução

Há mais de uma forma de incrementar uma variável em bash, mas o que se tentou não é correcto.

Pode usar por exemplo **expansão aritmética***:

var=$((var+1))
((var=var+1))
((var+=1))
((var++))

Ou pode usar let**:

let "var=var+1"
let "var+=1"
let "var++"

Ver também: http://tldp.org/LDP/abs/html/dblparens.html.

Comentários (14)
var=$((var + 1))

Aritmética em bash utiliza $((...)) sintaxe.

Comentários (1)

Análise de desempenho de várias opções

Graças ao [Radu Rădeanu's answer][1] que fornece as seguintes formas de incrementar uma variável em bash:

var=$((var+1))
((var=var+1))
((var+=1))
((var++))
let "var=var+1"
let "var+=1" 
let "var++"

Também há outras maneiras. Por exemplo, veja nas outras respostas a esta pergunta.

let var++
var=$((var++))
((++var))
{
    declare -i var
    var=var+1
    var+=1
}
{
    i=0
    i=$(expr $i + 1)
}

Ter tantas opções leva a estas duas questões:

  1. Existe uma diferença de desempenho entre elas?
  2. Se sim, qual delas tem melhor desempenho?

Código de teste de performance Incremental:

#!/bin/bash

# To focus exclusively on the performance of each type of increment
# statement, we should exclude bash performing while loops from the
# performance measure. So, let's time individual scripts that
# increment $i in their own unique way.

# Declare i as an integer for tests 12 and 13.
echo > t12 'declare -i i; i=i+1'
echo > t13 'declare -i i; i+=1'
# Set i for test 14.
echo > t14 'i=0; i=$(expr $i + 1)'

x=100000
while ((x--)); do
    echo >> t0 'i=$((i+1))'
    echo >> t1 'i=$((i++))'
    echo >> t2 '((i=i+1))'
    echo >> t3 '((i+=1))'
    echo >> t4 '((i++))'
    echo >> t5 '((++i))'
    echo >> t6 'let "i=i+1"'
    echo >> t7 'let "i+=1"'
    echo >> t8 'let "i++"'
    echo >> t9 'let i=i+1'
    echo >> t10 'let i+=1'
    echo >> t11 'let i++'
    echo >> t12 'i=i+1'
    echo >> t13 'i+=1'
    echo >> t14 'i=$(expr $i + 1)'
done

for script in t0 t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10 t11 t12 t13 t14; do
    line1="$(head -1 "$script")"
    printf "%-24s" "$line1"
    { time bash "$script"; } |& grep user
    # Since stderr is being piped to grep above, this will confirm
    # there are no errors from running the command:
    eval "$line1"
    rm "$script"
done

Resultados:

i=$((i+1))              user    0m0.992s
i=$((i++))              user    0m0.964s
((i=i+1))               user    0m0.760s
((i+=1))                user    0m0.700s
((i++))                 user    0m0.644s
((++i))                 user    0m0.556s
let "i=i+1"             user    0m1.116s
let "i+=1"              user    0m1.100s
let "i++"               user    0m1.008s
let i=i+1               user    0m0.952s
let i+=1                user    0m1.040s
let i++                 user    0m0.820s
declare -i i; i=i+1     user    0m0.528s
declare -i i; i+=1      user    0m0.492s
i=0; i=$(expr $i + 1)   user    0m5.464s

Conclusão:

Parece que o bash é mais rápido a executar i+=1 quando $i é declarado como um número inteiro. As declarações let' parecem particularmente lentas, eexpr' é de longe a mais lenta porque não é uma construção.

[1]: https://askubuntu.com/a/385532/301745

Comentários (1)

Aí's também isto:

var=`expr $var + 1`

Tome nota cuidadosamente dos espaços e também **`* não é '**

Embora as respostas de Radu's, e os comentários, sejam exaustivos e muito úteis, são específicos. Eu sei que perguntou especificamente sobre bash, mas pensei em I'd cachimbo de entrada desde que encontrei esta pergunta quando procurava fazer a mesma coisa usando sh in busybox sob uCLinux. Isto é portátil para além da bash.

Comentários (2)

Se você declarar $var como um número inteiro, então o que você tentou da primeira vez irá realmente funcionar:

$ declare -i var=5
$ echo $var
5
$ var=$var+1
$ echo $var
6

Referência: Tipos de variáveis, Bash Guide for Beginners

Comentários (0)

Ali'falta um método em todas as respostas - bc


$ VAR=7    
$ bc 
Comentários (0)

O código de retorno 1 está presente para todas as variantes padrão (let, (()), etc.). Isso geralmente causa problemas, por exemplo, em scripts que utilizam set -o errexit. Aqui está o que eu estou utilizando para evitar que o código de erro 1 seja usado em expressões matemáticas que avaliam para 0;

math() { (( "$@" )) || true; }

math a = 10, b = 10
math a++, b+=2
math c = a + b
math mod = c % 20
echo $a $b $c $mod
#11 12 23 3
Comentários (0)

Esta tem que ser a pior maneira de realizar uma tarefa tão simples, mas eu só queria documentá-la por diversão, eu acho (o o oposto completo do código de golfe).

$ var=0
$ echo $var
0
$ var="$(python -c 'print('$var'+1)')"
$ echo $var
1

ou

$ var="$(printf '%s\n' $var'+1' | bc)"
$ echo $var
1

A sério, usa uma das outras escolhas muito melhores aqui.

Comentários (0)