Мне очень жаль его и я хочу подойти к нему, чтобы выразить соболезнования. Однако я не должна была знать об этом, и не хочу, чтобы он чувствовал себя неловко.

Если бы этот коллега хотел, чтобы вы знали, он бы вам сказал.

Таким образом, вы должны держать свои комментарии при себе до тех пор, пока он не решит предать все огласке (если он вообще это сделает).

Просто будьте добры и внимательны по отношению к нему и ко всем остальным. Никогда не знаешь, у кого есть серьезная проблема, но он не поделился ею с вашим кругом друзей.

И, как мудро замечает @DavidK, не стоит рассказывать кому-то еще новости, которые вы не должны были знать.

Если бы человек хотел получить соболезнования, он бы сделал это более широко известным.
Тот факт, что вас попросили не говорить об этом, подразумевает, что человек, который говорит вам, уже знает об этом и уже нарушил доверие первого лица.

*Дело не в вас. Конечно, вам жаль этого человека, но от того, что вы расскажете об этом, ему не станет легче.

Оставьте это при себе, как должен был поступить тот, кто вам это сказал.

Ваш коллега, вероятно, рассказал об этом только 2-3 коллегам, потому что хочет сохранить нормальную жизнь в это трудное время.

Почтите их желание и относитесь к ним так, как обычно.

У меня дочь с ДЦП. Иногда она будет в конечном итоге в больнице, и мы выиграли'т говори никому пока. Я старалась объяснить, почему мы сделали это, пока я не наткнулся на эту большую статью.

В принципе, мысль в статье такая: поместить лицо в центр и нарисуйте концентрические круги вокруг этого человека в соответствии с тем, тесно связана другим с лица. Так что супруга будет в первом уровне ближайших родственников на следующий уровень, потом близкие друзья, потом "Друзья" Ну и так далее.

Правило есть "Комфорт, отбой." Так если цель-то вы'ре собирается сказать или сделать, это помочь себя чувствовать себя лучше, вы'повторно допустили только сказать об этом, чтобы кто-то еще из круга, чем вы. Если целью является полностью бескорыстным, вы'вновь позволено сказать, что это кому-то дальше.

В то время как утешает кого-то само по себе, безусловно, соответствует правилу, нарушая доверия и не уважая стремление к конфиденциальности не'т, как он помещает свои собственные желания выразить свои чувства, за желания в дальнейшем людей внутри круга.

Причина, по которой люди с тяжелыми заболеваниями, часто требуется уединение, он ставит их в позицию неоднократно предоставляя на "Комфорт выходит, что" даже если неумышленно. Вы в конечном итоге объясняя свое состояние снова и снова, переживая люди's анти-шок снова и снова, и это'ы часто очень трудно вывести себя из разговора, пока другой человек уверены, что вы'вновь не собираюсь сдохнуть, если они уйдут. Вы'повторно только один человек, но помните, что есть кто-то еще ждет, чтобы поговорить, как только вы уйдете. Этого требует и утомительно.

Ваш коллега не идиот. Он знает, что люди могут сказать, что он болен, и поверь мне, он знает, что вы заботитесь. Вы проявляете больше заботы, давая ему немного пространства.

Человек имеет право на медицинскую конфиденциальность. Если он/она выбирает не делиться с вами напрямую, тогда вы должны действовать, как если вы Don'т знаю. У меня был коллега, у которого был диагностирован рак в терминальной стадии и ушел на больничный. Я был одним из четырех человек в офисе уполномоченного знать. Это было очень трудно иметь дело с вопросами типа "когда это____ вернется? Ты знаешь, как она это делает?" когда я знал, что она никогда не вернется и что она скоро умрет (как она сделала). Но ведь люди имеют право (возможно законное право в некоторых юрисдикциях) не имеют истории болезни из уст в уста люди не вправе знать, я не говорю людям, что я знал. Это правильное поведение при таких обстоятельствах. Это было крайне сложно сделать, но в этот момент пациент'ов желает превосходят твои желания об этом говорить.

Дон'т подойти к человеку и не расскажешь никому. Вы должны на самом деле поговорить с человеком, который сказал вам, и помочь им понять, почему они не должны говорить кому-либо еще.

Когда там был приличный шанс, что у меня рак (ложная тревога, к счастью - предраковые), я просто хотел, чтобы рассматриваться как нормальный человек. Если я сказала друг, я сказал им, чтобы обращаться со мной как с нормальным.

Если они'повторно не говорю тебе, они не'т хочу, чтобы вы знали, и вы должны просто относиться к ним так же как перед - шутить с ними, высмеивают их и т. д. Никто не любит лечат, как они're одной ногой в могиле и все отчаянно жаль - что'ы удручает.

Вы коллега явно изменилась из-за серьезной болезни. Только невоспитанным или слепой может пропустить его. Относиться к ним с уважением к этому государству. Не будь небрежен, либо осторожничает.

Сказали, почему коллеги изменились, и они были сказаны по причине только трем коллегам. Рак-это серьезные болезни, и многие люди склонны относиться к пациенту как еще не труп. (Они пессимистичные, грустные, сверхосторожность,...) я знаю много парализованный человек, кто кормится с сверхосторожность и overcaring люди все вокруг. И они более счастливы, чем многие на "здоровую" и те.

Еще одна причина, почему не предложить соболезнования, что вы не должны были знать его в первую очередь. Кто тебе сказал? Один из трех во внутреннем круге? Кто-то еще (откуда они знают)?

Видишь, никто, надеюсь, утешительный приговор вызывает много болезненных вопросов! Много раз те, кто должны утешиться не страдают от болезни. Может быть, ваше желание соболезновать-это ваше желание себя утешить.

Если вы действительно хотите сделать что-то, избежать рака анекдоты. Существует не так много больше, чтобы сделать. На самом деле, не напоминая им, что они-то "другой" - это успокаивает.

Чтобы быть честным, вы должны уважать человека, в обстоятельства его обычно лучше, чтобы человек с любым недугом, чтобы сказать вам, во-первых, как человек, который работал в равно-поле, нас учили уважать во все времена не больно-то берут свое достоинство и личное пространство прочь, все люди имеют разные механизмы; мой отец умер от рака, и я понимаю, как даже мелочи так важны из маленького чата, улыбка, жаль твоего друга.

Дверь

Если вы чувствуете, как предлагает ваша поддержка, сделайте это косвенно. Пусть этот человек знает, вы'вновь доступны, если они хотят поговорить. Хорошим способом для этого может быть просто спросить их, если они в порядке.

Если вы Don'т знаете этого человека достаточно хорошо, чтобы спросить, что, вы, наверное,'т попробовать.

Дон'т использовать конфиденциальную информацию

У вас есть эта информация вы должны'т иметь. Дон'т использовать его, вместо того, чтобы сосредоточиться на вещах, которые являются достоянием общественности. Дон'т спросить, есть ли у них в порядке потому что вы знали об их ситуации, но задать его, потому что они сталкиваются таким образом, что можно предположить, что они не'т.

Вы упомянули несколько визуальных индикаторов, что что-то может быть неправильным (выпадение волос, усталость, бледность). Это должно быть причина, вы не проверяя на них, а не информация, которую вы были'т должен иметь.

Уважать его, если они не'т использовать двери

Если они ответят на ваш вопрос сказать, у них все хорошо или сказать, что они предпочли бы не говорить об этом, что's, что. Дон'т заставить их в нее, просто оставьте его в покое.

Розетка

Кроме лечения другого человека правильно, это's также важный, чтобы чувствовать себя комфортно о ситуации себя. Тем не менее, вы должны'т привлекать другого человека в этом. Вместо этого, поговорите об этом с партнером или другом, который не имеет ничего общего с этой компании или лица.

Да, строго говоря, это нарушает облигаций конфиденциальности. Однако, это'ы совершенно несущественный для человека, речь идет о, так это's не так много нарушаю намерение конфиденциальность.