Есть ли причина получить кабельный модем DOCSIS 3.1 для своего дома?

Похоже, что большинство кабельных модемов на рынке сегодня - это DOCSIS 3.0 (ex).

Однако «недавно» (2013) было объявлено DOCSIS 3.1.

Я предполагаю (возможно, неправильно), что на данный момент поиск кабельного модема DOCSIS 3.1 либо сложен, либо дороже, учитывая, что большинство популярных из них кажутся 3.0. Таким образом, возникает вопрос, является ли 3.0 «достаточно хорошим» или я должен беспокоиться о желании 3.1.

Каковы ощутимые преимущества от наличия кабельного модема DOCSIS 3.1 против. 3.0 для среднего пользователя Интернета?

Разъяснения, которые помогут сузить вопрос:

  1. Предположим, что поставщик кабельных услуг поддерживает или в ближайшее время поддержит 3.1
  2. Предположим, что модемы в остальном идентичны (например,.да, 3.1 будет более новым модемом с, надеюсь, более новым и более мощным оборудованием, но это не из-за 3.1 конкретно).
  3. Предположим, среднее использование Интернета. Несколько ПК и мобильных телефонов за маршрутизатором. Просмотр веб-страниц, некоторые игры, некоторые YouTube, потоковое видео (например,. Амазонка Прайм). Случайные тяжелые загрузки (например,. Linux дистрибутивы или покупка программного обеспечения онлайн). Случайные видеоконференции.
  4. Скорость подключения к Интернету не превышает 50 Мбит / с вверх по течению или 100 Мбит / с вниз по течению (как, например, я не покупаю услугу, которая быстрее, чем в обозримом будущем)
DavidPostill
Редактировал вопрос 30-го декабря 2016 в 11:50
Компьютеры
cable-modem
30-го декабря 2016 в 10:20
33 просмотров
Комментарии к вопросу (5)
Решение

Планы с высокой пропускной способностью полностью упускают другое главное преимущество DOCSIS 3.1: активное управление очередями.

Если - и это большое, если - ваш провайдер также поддерживает DOCSIS 3.1, вы получите выгоду от Active Queue Management. AQM предназначен для решения bufferbloat, где сетевые устройства, такие как данные буфера кабельных модемов, пытаются увеличить использование канала за счет переменной задержки. Bufferbloat наносит ущерб алгоритму управления перегрузкой TCP. Вместо корректировки скорости в реальном времени в условиях потери пакетов - что TCP ожидает от насыщенного канала - контроль перегрузки включается только после заполнения буфера. Если буфер большой, пользователь видит увеличение паузы и задержки, в то время как буфер стекает с пониженной скоростью. Затем TCP медленно увеличивает скорость, когда буфер заполняется, и цикл повторяется. Этот эффект кнута оказывает огромное влияние на воспринимаемую производительность.

Даже в сотнях Мбит / с вы можете увидеть значительно лучшую повседневную работу в Интернете, потоковой передаче и играх с аппаратным обеспечением DOCSIS 3.1 - опять же, если предположить, что ваш провайдер также поддерживает стандарт.

Комментарии (2)

Нет, вам не выгодно покупать модем DOCSIS 3.1 по сравнению с модемом DOCSIS 3.0, особенно на основе критериев № 4, не превышает 50 Мбит / с вверх по течению или 100 Мбит / с вниз по течению (как, например, я не покупаю услугу, которая быстрее, чем это в обозримом будущем)

Взято из здесь DOCSIS 3.0 поддерживает следующее: загрузка 152 Мбит / с, загрузка 108 Мбит / с.

DOCSIS 3.1 был создан для гигабитного интернета. Он поддерживает следующее: загрузка 10 000 Мбит / с, загрузка 1000 Мбит / с.

Если вы не планируете иметь многогигабитные соединения очень скоро, у вас нет причин покупать модем DOCSIS 3.1.

Комментарии (2)

Comcast, для бизнес-счетов, по-видимому, ограничивает DOCSIS 3.1 уровнями 500 Мбит / с или выше: http://forums.businesshelp.comcast.com/t5/Equipment-Modems-Gateways/Arris-SB8200-Has-No-DOCSIS-3-1-Upstream/td-p/34069

В настоящее время возможности DOCSIS 3.1 зарезервированы для наших 500 Мбит / с и Ярусы скорости 1 Гбит / с. Кроме того, ваше местоположение бизнеса должно быть в диапазон включенного в DOCSIS 3.1 головного мозга и DOCSIS 3.1 включен модем (который у вас есть). Если ваш бизнес встречает все три Эти квалификации вы будете автоматически на нашем DOCSIS 3.1 сеть для загрузки и загрузки.

Комментарии (0)