Был бы честным исследователем, на самом деле должны заплатить свою зарплату?

Недавно, я прочитала ответ по Гексал на следующий вопрос здесь: https://academia.stackexchange.com/questions/102014/not-including-student-who-contributed-very-little-as-coauthor-of-paper/102021 и мне было страшно. Гораздо более страшно, я не мог спать следующую ночь. На вопрос, руководитель проекта спрашивает, Может ли или не он должен включать в себя посещение студентом, который показал, что "мотивация", но не внесла ничего определенного проекта в качестве соавтора (для проекта'ы документов).

Есть правда ответить -4 пользователем Гексал говорю, что если студент пишет, что она хочет быть соавтором, руководитель проекта должен написать ей письмо по электронной почте:

[...] поэтому мы были бы признательны, если вы вернуть зарплату, которую вы получили за практику. Пожалуйста, перевод USD ... на счет ... до ... . Если мы не'т вижу обратных платежей, мы вынуждены предпринять юридические шаги. Спасибо за ваше сотрудничество.

Теперь, этот ответ downvoted (но не очень много). Я также не уверен, если "против" /комментариев, потому что такой подход не является подходящим для данной ситуации или не подходит вообще.

Это сильно напугало меня. Я всегда думал, что никто никогда бы не выплатить заработанные деньги (за исключением крайних причинах, как мошенничество, наверное?).

Теперь, я не планирую не работать. Но я знаю некоторых профессоров мудаки, которые, когда их ученики говорят, что они делают что-то еще на выходных, чем рабочих, они говорят весь факультет, что их студент не работает. Я'ве не о, что кто-то просит деньги, услышал. Однако, я боюсь, что теперь я буду работать за такую Профессор, Мы не успели написать работу вместе, а потом они заставляют меня платить мне зарплату обратно после некоторое время, которое я не могу себе позволить.

Итак, мои вопросы:

  1. Такие угрозы-то, что случается иногда / часто?

  2. (Я, вероятно, будет достаточно напуган, если бы я получил такое письмо, поскольку юристы стоят дорого, но) студенты не идут в суд, потому что такого письма и вообще судей одобрит это?

  3. Такие вещи, как это поддерживается университеты или их юридических департаментов?

Я бы быть заинтересованы в ответах о ситуации во всем мире &амп; ndash; если это не возможно, мне было бы интересно в Европе и Северной Америке.

Комментарии к вопросу (13)

Нет, этот ответ смешон.

В Северной Америке, так долго, как вы были честно работать*, единственная причина вы никогда не должны вернуть деньги, если вы случайно переплатили (т. е. они заплатили больше денег, чем вы заработали).

* Я предполагаю, что вы'т на самом деле пытался совершить мошенничество

Комментарии (6)

Я думаю, что ответ, предполагая, что просят окупаемости был на самом деле задумывалась как шутка. Или если не шутка, как таковой, то возмутительное ответ на возмутительное требование. Око за око.

В США и некоторых других местах есть карточная игра под названием покер, которые обычно играют в "раундов ставок на". Если человек ставки X, то следующий человек должен ставка X или выше. Если выше, это называется "Повышение" У ("не поднимать ставку на", то "поднять ставки и"). Часто вы поднимаете ставку достаточно много, чтобы заставить других игроков. Они не'т готовы к равному ставке (на"называют ставку на"). Я думаю, что ответ вы указали, чтобы приняли заявку на авторство как-то "ставка" и (или собой "Открытие", У), и ответ был просто "не поднимать ставку" на силу первого лица к отступлению. Предложение было настолько смехотворно, что другой человек мог бы на "сложить" у (выйти из игры).

Это должно облегчить ваши страхи, я надеюсь. С другой стороны, реагируя на виду, чтобы "профессоров мудак, что" выиграл'т сделать вас популярным с вашего факультета. Ярость редко выигрывает в покер, либо.

Комментарии (5)

Я боюсь требуя за возврат платежа составляет последнее-курортной практике в некоторых местах.

Я чувствую себя обязанным добавить мои последние плохой опыт работы в качестве постдока в Китае здесь. Хотя это не случилось со мной, я был неофициально предупредил коллег, что если я недоволен, мальчик достаточно сильно, они могут найти причины, чтобы требовать от меня вернуть всю заработанную зарплату. Следующий отрывок представляет собой выдержку из моего договора (перевод напрямую на гугл транслейт), где группа А-это университет, сторона Б ответственного Пи, и партии с И.

сторона C, необходимо перевести всех сотрудников, зарплата и файл записи партии в течение одного месяца после качки, и не может похвастаться часть времени после того, как слуга. Если отношения между сотрудниками файлы не передаются участнику в течение 3 месяцев, зарплата будет приостановлены. Те, кто не могут быть переданы в течение 6 месяцев будет рассматриваться как вернулся станций и пост-докторские средства, используемые будет возвращены в полном объеме к А. партии" (...)

если участник с подает его / ее пост по личным причинам во время остановить, он должен обратиться к партии За три месяца вперед. После сторона Б и Сторона Б согласен, партия C может вернуть свое место в противном случае Группа C будет необходимо вернуть использованные средств.

Читая договор, китайского друга за рубежом написал следующие советы:

статья 2.2) это немного шокирует, потому что они просят вас, чтобы поставить сколько публикации необходимо произвести в течение 2 лет. Имейте в виду, если вы не соответствуете этим критериям, они могут делать все что угодно По контракту. Я предлагаю вам, чтобы спросить, как строгий это статья.

Я на самом деле сделала так, как посоветовал мой друг, задать сведений о контракте и платить зарплату. Они всегда улыбнулся и сказал "Дон'т беспокойтесь, я&; не выдавая конкретной информации. В самом деле, как описано в другой ветке и дальнейшее несвязанные дискуссий в интернете, у меня возник ряд проблем с оплатой, научных фондов, авторство, данные о собственниках. Короче исследованиях средства не были эксплицируется из зарплаты в любом месте. То, что я сделал, чтобы произвести абсолютно минимально необходимых до конца, и, наконец, оставили в наилучших условиях обстоятельств. Я думал брать в "успеть до полуночи" в несколько раз, но моя родная страна была в бедственном положении в то время.

Наконец я слышал, что в Аргентине, Бразилии и некоторых других странах, в противном случае аспирант может быть предложено вернуть все получили стипендиальные фонды. Я думаю, что Китай действует похожее правило, но также никто не ответил Мне прямо.

Комментарии (5)

tl;dr- выплаты заработной платы называется отступных. Обычно отступные положения должны быть указаны в трудовом договоре, и они, кажется, довольно редки в научном сообществе.


Это будет отступных:

а отступные или предоставление отступных - это особый пункт договора, как правило, включают в трудовые договоры с финансовыми компаниями, по которым денежные средства должны быть выплачены при определенных условиях. Этот термин также используется в делах о банкротстве, где инсайдеры опустошали активов до подачи, и в Медикейд, когда государство берет расходы на долгосрочный уход или покрыты медицинские расходы из поместий умерших пациентов Medicaid. Цель этой статьи, чтобы обеспечить возможность для работодателя или доверенного лица, чтобы ограничить бонусы, компенсации или иного вознаграждения, в случае катастрофических сдвигов в бизнесе, банкротство, и национальный кризис, как финансовый кризис 2007-2008 годов, и для государства, чтобы окупить затраты на администрирование медицинских услуг.

срок clawbacks или коготь спиной может также использоваться для обозначения какой-либо деньги или льготы, которые были даны, но должны быть возвращены в связи с особыми обстоятельствами или событиями, которые упоминаются в договоре.

&амп; ndash; с"отступные" и, Википедии [ссылки опущены]

Как отмечалось выше, положения отступных, как правило, должны быть указаны в трудовом договоре и, как правило, связаны с конкретным профессиям, например, финансовые компании. Я могу'т вспомнить, увидев положение отступных отметил в учебный договор раньше, хотя @ученого'ы ответ описывает один такой случай.

Поэтому если в договоре указывается предоставление компенсационной или ваша страна где-то возвращают в правовом кодексе, кажется маловероятным, что там'd быть правовым основанием для работодателя требовать на законных основаниях получил зарплату должны быть возвращены.

Комментарии (1)

Я (частично) провел научно-исследовательский проект студентов, которые участвуют в летних курсах последующий год исследования, которая включала в себя стипендию (несколько тысяч долларов в квартал). И я не из ужаса, зрелищно ... я'т даже пройти пяти недель. Бросить в основном в начале. Не высокая точка для меня.

Когда я спросил, Если я хотел погасить первый чек на стипендию, ответ был категорическое "нет".

Комментарии (0)