C++中'结构'和'类型化结构'之间的区别？

在C++中，只有一个细微的差别。 这是从C语言中保留下来的，在C语言中，它是有区别的。

C语言标准（C89 §3.1.2.3, C99 §6.2.3, 和C11 §6.2.3）规定了不同类别标识符的独立命名空间，包括标签标识符（用于结构/联合/enum）和普通标识符（用于typedef和其他标识符）。

如果你刚才说

struct Foo { ... };
Foo x;

你会得到一个编译器错误，因为Foo只在标签命名空间中定义。

你必须将其声明为。

struct Foo x;

任何时候你想引用一个 "Foo"，你都必须把它称为 "结构Foo"。 这很快就会令人厌烦，所以你可以添加一个 "typedef"。

struct Foo { ... };
typedef struct Foo Foo;

现在struct Foo（在标签命名空间）和普通的Foo（在普通标识符命名空间）都是指同一事物，你可以自由地声明Foo类型的对象，而不用struct关键字。

构造。

typedef struct Foo { ... } Foo;

只是声明和 "typedef "的缩写。

最后。

typedef struct { ... } Foo;

声明了一个匿名结构，并为其创建了一个 "typedef"。 因此，通过这个结构，它在标签命名空间中没有名字，只有在typedef命名空间中的名字。 这意味着它也不能被向前声明。 如果你想进行正向声明，你必须在标签命名空间中给它一个名字。

在C++中，所有的结构'/联盟'/枚举'/类'声明都像隐式`typedef''ed一样，只要该名称不被另一个同名的声明所隐藏。 详细内容请参见Michael Burr'的回答。

有***的区别，但很微妙。这样看：struct Foo引入了一个新的类型。第二种是为一个未命名的struct类型创建一个叫做Foo的别名（而不是一个新类型）。

7.1.3 typedef指定器

1 [...]

一个用typedef指定符声明的名字成为一个typedef-name。在其声明的范围内，一个 在其声明的范围内，typedef-name在语法上等同于一个关键字，并且以条款8中描述的方式命名与标识符相关的类型。 第8条中描述的方式命名与标识符相关的类型。因此，一个类型定义名是另一个类型的同义词。一个类型定义名并不像类声明（9.1）或枚举声明那样引入一个新的类型。

8 如果typedef声明定义了一个未命名的类（或枚举），那么该声明所声明的第一个tyedef-name 的第一个类型定义名被用来表示类的类型（或枚举的类型），只用于链接的目的（3.5）。 仅用于链接目的（3.5）。[ 例子。

typedef struct { } *ps, S; // S is the class name for linkage purposes

所以，一个类型化的定义**总是被用作另一个类型的占位符/同义词。

在C++中没有区别，但我相信在C中，它将允许你声明Foo结构的实例，而不用明确地做。

struct Foo bar;