Publikasi - ditemukan kesalahan dalam bukti teorema yang wasit tidak melihat, apa yang harus dilakukan?

Saya menyelesaikan Phd dalam matematika lama. Beberapa hari yang lalu, saya telah mendengar revisi keputusan dari sebuah jurnal yang sangat baik di mana saya menyerahkan kertas saya. Komentar dari wasit umumnya cukup positif, dan tidak terlalu sulit untuk mengatasi. Namun, saya telah menemukan kesalahan dalam bukti teorema, yang wasit tidak melihat. Kesalahan ini sulit untuk memperbaiki, atau mungkin tidak bisa diperbaiki. Teorema adalah perpanjangan dari hasil utama dari kertas. Saya menganggap hal ini tidak penting hasilnya, tidak ada komentar atau revisi dari wasit pada bagian ini. Lalu bagaimana untuk menulis kepada wasit untuk mengatasi masalah ini? Saya membayangkan itu akan mengganggu para wasit dan editor. Ketika saya akan mengajukan revisi, lebih baik untuk menghapus salah teorema atau tetap ada? Banyak terima kasih.

Mengomentari pertanyaan (3)

Anda benar-benar harus memberitahu editor dan wasit dari kesalahan, dan entah benar atau menghapus salah bagian. Itu doesn't peduli berapa banyak itu mengganggu mereka, atau bahkan jika itu mengarah ke penolakan dari kertas anda. Menjaga itu tidak akan benar-benar tidak dapat diterima dan tidak etis.

Hanya memberitahu editor langsung:

"saya menemukan kesalahan dalam bukti Teorema 1.2.3. Itu tampaknya tidak akan diperbaiki, sehingga teorema ini harus dihapus dari kertas. Sisa dari makalah ini adalah tidak terpengaruh [dengan asumsi bahwa sebenarnya]."

Editor mungkin akan meminta wasit untuk meninjau ulang kertas dengan informasi ini. Itu mungkin mengubah keputusan mereka, atau mungkin tidak. Tetapi bahkan jika itu ditolak, yang's sesuatu yang anda hanya harus hidup dengan: memperbaiki kertas dan mengirimkannya ke tempat lain.

Anda tampaknya asumsi bahwa wasit melihat kesalahan tetapi memutuskan untuk tidak mengatakan apa-apa tentang hal itu dalam kajian mereka. Aku meragukan itu. It's jauh lebih mungkin bahwa mereka didn't melihat itu sama sekali. Wasit adalah manusia dan tidak maha tahu dewa-dewa, dan hanya karena mereka mengabaikan kesalahan tidak berarti apa-apa untuk mempublikasikannya.

Komentar (3)

Tanggung jawab untuk kebenaran kebohongan dengan penulis, tidak dengan wasit. Jadi terserah kepada anda untuk memperbaiki itu. Jika wasit tidak menyebutkan hal itu, maka ada tidak perlu bagi anda untuk menanggapi mereka. Anda hanya berbicara kepada editor. Tapi yang pasti kertas harus diperbaiki sebelum diterbitkan.

Komentar (0)

Wasit berada di sana untuk memeriksa kualitas kertas, isi kertas, prosedur, teorema dan banyak hal sehingga mereka sering kehilangan di sini dan di sana menjadi manusia.

Membiarkan kesalahan pergi untuk diterbitkan dapat memiliki dua hasil.

1 di dunia akademis ada kepercayaan pada penulis, yang lain mengacu kertas anda asumsikan teorema untuk menjadi baik-baik saja dan yang dapat menyebabkan kertas lainnya untuk memiliki kesalahan.

2 beberapa orang dapat melihat kesalahan di kemudian hari dan dapat mengutip kertas im karyanya menunjukkan kesalahan yang bisa menjadi masalah memalukan bagi anda.

Jadi lebih baik kepada editor yang terjadi dan menghapus bagian ini tidak akan berpengaruh atau ini efek ini. Biarkan mereka memutuskan kemudian.

Komentar (0)

Anda harus memberitahu editor, yang akan memberitahu wasit. Jauh lebih baik untuk menemukan kesalahan sekarang, bukan setelah kertas yang diterbitkan, dengan nama anda di atasnya. Kemudian anda'a harus menerbitkan pencabutan, atau lebih buruk, memiliki seseorang menunjukkannya kepada anda (dan orang lain) di kertas mereka sendiri.

Karena pada "ekstensi," itu mungkin akan ada masalah besar. Paling editor akan lebih memiliki kertas yang benar dengan kurang satu ekstensi dari kertas dengan kesalahan. Wasit mungkin akan lega juga; s/dia seharusnya melihat kesalahan dan tidak't. It's hampir tidak mungkin (tidak mungkin) bahwa wasit dapat menyarankan cara untuk memperbaikinya.

Orang-orang yang jujur membuat kesalahan dari waktu ke waktu. Tapi ketika salah satu adalah ditemukan dan tidak dilaporkan, hal ini tidak lagi menjadi "jujur" kesalahan.

Komentar (0)