Windows 2000 지원에 대한 일반적인 합의는 무엇인가요?
소프트웨어 배포를 위한 Windows 2000 지원에 대한 일반적인 합의는 무엇인가요? 사람들이 새로운 소프트웨어 개발을 위해 Windows XP SP2+를 지원하나요, 아니면 여전히 너무 제한적일까요?
5
9
소프트웨어 배포를 위한 Windows 2000 지원에 대한 일반적인 합의는 무엇인가요? 사람들이 새로운 소프트웨어 개발을 위해 Windows XP SP2+를 지원하나요, 아니면 여전히 너무 제한적일까요?
'괜찮음'은 주관적인 판단입니다. 고객층을 살펴보고 그들이 무엇을 사용하고 있는지 확인해야 합니다.
하지만 1년 전에 Win2K에 대한 지원을 중단했지만 부정적인 영향은 없었다.
39 라고 그들은 스스로가 i& MS 는 이를 지원할 경우 이 같은 결정을 내렸다고 못함; d 에서 .NET 3.5.
단순히 " OK" 아니다;;; 좋은 생각입니다. 그 것을 막기 위해 현재 정체적 사용자 때 아주 중요합니다.
여전히 최신 버전의 WinRAR 은 Windows 95. 생각해봐, 그 이유는? # 39 의 문제를 해결할 수 있기 때문에 매우 일반적인 문제 = it& WinRAR 의 파일 압축 풀기. 사람들이 없어서 계속 사용할 수 있기 때문에 기존 시스템에 의해 강제 하드웨어일까요 하였으나 좋아한다. # 39 you& 경우, re making 비디오 게임, 물론 드롭합니다 아래에 XP SP2 신앙이니라 you& 대한 지원, 아무 것도 해결할 수 있는 프로그램을 만들고, re # 39 와 같은 특정 작업을 PDF 로 변환하면, RTF, 내가 보고 다른 시스템을 지원하기 위해 don& # 39 않을 이유가 없다.
그 난 좋아요:) 이 회사는 직원 및 저희에게는힘과 don& <, 내가 일하고 있는 15k (광산 및 시공), t 지원 Wink2k # 39 의 않은 상태에서 귈이예요.
XP가 출시된 지 5~6년이 지났기 때문에 대부분의 가정 사용자는 XP를 사용하고 있을 것으로 생각하지만, 많은 비즈니스 사용자는 여전히 XP를 사용하고 있을 수 있습니다. 대체로 타겟 고객에 따라 다릅니다. 개인적으로는 Windows 2000 지원은 필수라기보다는 보너스라고 생각합니다.
I would say yes, I, 대부분 %s/dbase/ext_table. 스위칭됩니다 XP 또는 vista® 뭐로부터요 알 수 있다.
회사에서 많은 컴퓨터가 Win2k를 사용하기 때문에 지원을 중단할 수 없었다. 모든 것은 고객층에 따라 달라집니다.
이것은 매우 주관적인 정말 누가 you& # 39 를 판매, re 다릅니다.
39 의 경우, Windows 2K 소유자 it& 평균 조라네 단순화표현 기껏해야 퍼센트 목표 또는 두 개의 될 것이기 때문이다. # 39 의 경우 it& 군 (who I believe 여전히 그들의 2K 실행하십시오 toughbook) 이면 you& # 39, re in trouble.