무엇을 발견 하면 당신은 실수로서의 복사본을 보관 박사 학위 논문?

나는'그냥을 옹호 내에서 박사 학위 수학 및을 시작했 박사 후 연구원. 에서 작업하는 동안 개선의 중 하나의 결과는 논문에,내가 깨달았는 여러 가지가 있는 사소한 실수가 및 큰 버그에 방지하는 보훈 작은 결과에서 논문(약 3~4 페이지의 110). 불행히도 어느 나도 고문이나 심판이 그것을 알아 냈다. 지만 결과는 미성년,그것은 발표에서 소개하고 원고가 온라인에서는 ArXiv 같은 서버할 수 있도록,새 버전을 게시하지만 취소를 하나 on-line.

무엇일까? 업로드 에라타? 업로드"revised"버전의 논문? Publish a"수정 버전"의 논문에 웹 페이지?

할 수 있는 이러한 손상 내 미래의 직업,나를 보지 않"신뢰할 수 있"으로 연구원입니까?

질문에 대한 의견 (10)

하지만 나는 수학(I'm 자),나는 것만 추가하는 일반적으로 박사학위 논문해야 하나의 논문을 적 게시합니다. 지 않는't 미어야 합니다 그것은 단지는's 의 시작 당신의 경력,그리고 당신의 쓰기--와 연구--얻을 것입니다 더 나은 경험을 가진.

당신은 여전히 가서를 제출한 보정,그러나 같은 시간에,don't 자신을 스트레스습니다. 이렇게 많은 doctorandi 오늘을 생각하는 논문을 완벽,그리고 그들 몇 가지 혁신적,노벨상 수상자 가치가에서 발전의 분야에 대한 논문을 어떤 좋습니다. 이것은 단순히 사실이 아닙니다. 보-당신이해야 박사 후 연구원,결과는 의심의 여지가 있을 것입니다에서 더 많은 영향신의 미래상을 연구한다.

다시 나는'm 하지 않는 말을하지*제출 errata. 오히려,I just don't 하려 당신은 잠을 통해 실수한다. Don't 너무 자신입니다.

해설 (1)

이 질문은 실제로 나는 나를 만들었다 어떤(부)부칙/에라타 노트 내 자신에 대한 논문이지만 잊을 게시니다. 나는 것을 얻어야 한다는 것!

어쨌든,당신은 확실히 해야 합니다 올바른 오류;it's 에 대한 나쁜 수학하는 경우 심각한 오류를 전파. It's 은 약간 당황,네,하지만 그's 에 흔하지 않습니다. 그것이 더 당황하는 경우 다른 사람을 찾아가,그리고 매우 당황(와 아마 시작할 경력을 손상시키는)경우를 말해야"오,그래,내가 알지만 결코 그것을 수정하기 때문에 나는 당황했습니다."

아무것도 하기 전에,나는 당신을 제안 몇 일을 보낼 것을보고 당신이 해결할 수 있 오류가 있습니다. 어쩌면 당신은 방법을 찾을 수 있습니다 주위에 일하는 격차에서 증거입니다. 어쩌면 당신은 당신을 조정할 수 있는 가설을 그래서 당신은 여전히 정리하지만,약한 하나입니다. (또는 어쩌면 당신이 찾을 수 있습니다 습.) 그 어떤 다른 부분의 논문은 이것에 의해 영향을 받고,오류를 필요로 하는 경우 고정뿐만 아니라.

그것은 혼란을 얻을 수 있습니다 여러 개 있는 경우 버전의 논문 주위에 떠있는,그래서 보다는 오히려하려고 그것을 수정하는데,쓰기까지 짧은 에라타 참고을 설명하고,당신이 무엇을 배운 것에 대해 오류를 수정을(있다면). 당신이뿐만 아니라 또한 목록의 다른 오타나 정오표를 참조하여 관련 업무는's 되는 게시된(또는 의견을 당신)이후의 논문을 작성되었고 싶습니다 아무것도 추가 할 수 있습니다.

게시 부록에 arXiv. 그때 어디에 있든,당신의 논문이 게재(웹 사이트의 대체 preprint 서버 당신이 언급 university's official site 가능한 경우),포스팅을 말하는 주"부록에 게시 arXiv:1234.5678". 할 수 있는 경우't 추가 메모 또는 의견 사이트에서 자체이지만,업로드할 수 있는 개정된 버전의 논문을 추가,페이지 시작 부분에서 참조하는 부록.

(나는'll echo JeffE's 의 제안:그것은 좋은 것을 게시하는 논문에 arXiv 자체뿐만 아니라. "의견이"야는 좋은 장소를 참조 부록.)

해설 (0)

수학의 훌륭한 전통이기 실수하고 그들을 고치는 자신. 다른 사람들을 찾아 실수하는 것은 약간 당황하지만,고정이 그들에게 자신을 보여주고 있는 dilligent,그래서 걱정입니다.

지를 업로드하는표 또는 수정된 논문지 않't 이 정말 중요 한,모두 오래되고 새로운 버전을 사용할 수 있습니다. (It's 를 어떻게 수정되었습 때문에,실수의 좋은 소스습니다.)

을 업로드하기 전에 새로운 콘텐츠,다시 한 번 확인해 주시기 바랍는 당신이 정말로 가지고 그것은 바로 이 시간입니다. 는 잘못된 경우 두 번째 시간(또는 옳았고 지금은 당신이 그것은 잘못된)시작할 수 있습을 보이는 작은 바보 취급하고 있습니다.

해설 (0)

면 누구나 관심 있는 메커니즘에 대한 erratas... 지금도 대부분의 thesises 사용할 수 없습니다. 그것은 진정한 대부분의 과학부(조류)대학이 있습니다. 에게 아무도 그들을 읽고 아무도 관심이 없다.

는 경우 실수가 뭔가를 당신에 게시되 내가에 더 관심이 많은 고정 실제 종이입니다.

해설 (0)

나는 적어도 하나의 오류에 논문(나). 으로 당신과 함께,그것은 작은 영향을 받는 심지어 미만의 종이입니다. 나는 그것을 발견했을 때를 준비하에 대한 논문을 게시합니다. 다행히,나는 할 수 있었다 정확하고 올바른 버전이었고 실제로 더 많은 흥미로운 것보다는 원래 잘못된 하나입니다. 내가 결코 수정 나의 논문기 때문에 정확한 결과가 실제로 저널에서 문서입니다.

나는've 도 오류를 인쇄,훨씬 더 부끄러운 일이다. 수학자가 수정됨 그것은 그것에 대해 매우 친절했다. 나는 아직이다,하지만 그것이 나타납에서는 향후 문서 매우는 초기 이후 오류가 있습니다.

내 생각에 의해 공유 몇몇 다른 조치,발행물 기록보다 더 중요 논문(지 않는 한 당신이'다시 성층권 재능). 그렇지 않't 땀 그것은 너무 많. 고,don't 야기를 꺼려하는 요청 당신의 자문에 대한 조언(는's 는 이유 중 하나는's 이라고는 고문).

해설 (0)