我有一个有大量文件的目录。我没有看到一个ls开关来提供计数。是否有一些命令行魔法来获得文件的数量？
ls
使用广义的"文件"的定义。
ls | wc -l
(注意，它不计算隐藏的文件，并假定文件名不包含换行字符）。
为了包括隐藏的文件（除了". "和"..."），并避免换行字符的问题，典型的方法是。
find . ! -name . -prune -print | grep -c /
或者递归。
find .//. ! -name . -print | grep -c //
对于文件的狭义定义。
find . -maxdepth 1 -type f | wc -l
如果你知道当前目录中至少有一个非隐藏的文件。
set -- *; echo "$#"
这显然是可以推广到任何glob的。
在脚本中，这有时会产生一个不幸的副作用，即覆盖了位置参数。你可以通过使用子壳或者使用函数（Bourne/POSIX版本）来解决这个问题，比如。
count_words () { eval 'shift; '"$1"'=$#' } count_words number_of_files * echo "There are $number_of_files non-dot files in the current directory"
另一个解决方案是$(ls -d -- * | wc -l)。如果glob是 ""，该命令可以缩短为"$(ls | wc -l)"。解析 "ls "的输出总是让我感到不安，但在这里，只要你的文件名不包含新行，或者你的 "ls "转义了新行，它就应该工作。`$(ls -d -- 2>/dev/null | wc -l)的优点是可以优雅地处理不匹配的glob的情况（即，在这种情况下返回0，而set *`方法需要对glob是否为空进行复杂的测试）。
$(ls -d -- * | wc -l)
的优点是可以优雅地处理不匹配的glob的情况（即，在这种情况下返回0，而
如果文件名可能包含换行符，另一种方法是使用$(ls -d ./* | grep -c /)。
$(ls -d ./* | grep -c /)
如果有很多匹配的文件，任何这些依赖于将glob的扩展传递给ls的解决方案都可能失败，因为_argument list too long_错误。
使用广义的"文件"的定义。
(注意，它不计算隐藏的文件，并假定文件名不包含换行字符）。
为了包括隐藏的文件（除了". "和"..."），并避免换行字符的问题，典型的方法是。
或者递归。
对于文件的狭义定义。
如果你知道当前目录中至少有一个非隐藏的文件。
这显然是可以推广到任何glob的。
在脚本中，这有时会产生一个不幸的副作用，即覆盖了位置参数。你可以通过使用子壳或者使用函数（Bourne/POSIX版本）来解决这个问题，比如。
另一个解决方案是
$(ls -d -- * | wc -l)。如果glob是 ""，该命令可以缩短为"$(ls | wc -l)"。解析 "ls "的输出总是让我感到不安，但在这里，只要你的文件名不包含新行，或者你的 "ls "转义了新行，它就应该工作。`$(ls -d -- 2>/dev/null | wc -l)的优点是可以优雅地处理不匹配的glob的情况（即，在这种情况下返回0，而set *`方法需要对glob是否为空进行复杂的测试）。如果文件名可能包含换行符，另一种方法是使用
$(ls -d ./* | grep -c /)。如果有很多匹配的文件，任何这些依赖于将glob的扩展传递给
ls的解决方案都可能失败，因为_argument list too long_错误。