Hvem forteller sannheten? Saadia eller Kematu?

Kematu snakker kanskje sant.

1. Første gang du snakker med Saadia, trekker hun en kniv mot deg. Selv om dette kan virke som en handling av desperat trass, kan det tyde på en voldelig og uforutsigbar personlighet.
2. Saadia virker nølende med å forklare hele situasjonen, mens Kematu utdyper den fullt ut. Skyldes Saadias tilbakeholdenhet skyldfølelse?
3. Mannen du kan frigjøre fra fengsel virker merkelig hederlig og sier at han har skammet sine følgesvenner og ønsker å begynne på nytt.
4. Hvis Kematu virkelig var en snikmorder, hvorfor lamme henne på slutten av oppdraget - hvorfor ikke bare stikke henne og bli ferdig med det? Han nevner også rettferdighet, og å ta henne i varetekt, og antyder at Saadia vil møte en rettssak tilbake i Hammerfell i stedet for rask henrettelse. Alt dette peker på at han og hans krigere er håndhevere snarere enn snikmordere.
5. Kematus åpningsreplikk - "Vi kan unngå mer blodsutgytelse." Og hans avslutningsreplikk som antyder at Saadia er kjent for å manipulere mennesker.
6. Spillboken The Great War refererer til Alik' r-krigere som trakasserte Aldermi Dominion-styrkene da de trakk seg tilbake. Dette ville gjøre det merkelig at dominion hyret dem. Det er da viktig å vurdere dette: Er å ansette Redgaurd snikmordere stilen til Dominion? De har en viss grad av fritt spillerom i Imperiet. Hvorfor skulle de trenge å ansette menneskelige snikmordere for å drepe noen? De har Justiciarene til å gjøre det for Thalmor.
7. Saadia vil spesifikt at du skal drepe Kematu. Hvorfor vil hun det? Alikarene er ikke tillatt i byen, så foreløpig er hun helt trygg.

Av disse grunnene tar jeg nesten alltid Kematus parti.

Hensikten med denne søken tror jeg er å få deg til å stille spørsmål ved hva som er det riktige alternativet.

Det er med vilje uklart.

Min logikk var denne:

• Alikarene ble utstøtt av Whiterun, det sier noe. Kanskje de har et dårlig rykte for å være skitne leiesoldater.
• Det er mer sannsynlig at et individ snakket ut mot en organisasjon enn at et individ forårsaket Taneths fall.
• Aldmeriene har alltid vært i stand til å vinne kamper uten hjelp fra enkeltpersoner, spesielt adelige kvinner, som kanskje eller kanskje ikke har tilgang til militære hemmeligheter.
• Hvis hun hadde forårsaket Taneths fall, hvorfor skulle hun gjemme seg utenfor Aldmeri-territoriet? Hun kunne lett bli beskyttet andre steder.

Men jeg så dette:

Hvis du godtar Kematus forespørsel og hjelper ham med å fange Saadia, kan du kanskje møte en gruppe Thalmor Justiciars i naturen som bærer en Justiciar Execution Order med din rase og navn. Dette kan indikere at Kematu kan ha fortalt sannheten og at Saadia virkelig var en forræder (kilde nødvendig, Justiciar Execution Orders er normalt utstedt på grunn av angrepet på Thalmor-ambassaden i hovedoppdraget).

Kilde: http://elderscrolls.wikia.com/wiki/In_My_Time_of_Need

Det er ingen måte å verifisere det ene eller det andre slik det for øyeblikket står i spillet.... Men her er mitt syn på det for å bedømme karakteren ...

• Saadia legger faktisk bort våpenet når du ber henne om det.
• The Alik' r ganske mye kommer til å drepe deg med mindre du gir dem Saadia.
• Alik' r er også fordrevet fra å komme inn i Whiterun .. av en eller annen grunn kan jeg forestille meg?

Så basert på det, går jeg vanligvis med Saadia hvis jeg er en relativt ' god ' person ... eller hvis jeg bare vil ha alt Alik ' r-utstyret til å kle ut dukker med :)