Pregunta sobre la escena del interrogatorio de Sicario

¿Violó Alejandro a Guillermo en la escena del interrogatorio en Sicario?

Si es así, ¿cuál era el propósito de la jarra de agua? ¿Y por qué Matt Graver se quedó a mirar?

Solución

Esto no ha sido realmente abordado por los realizadores de la película, pero parece que la interpretación más obvia de la escena es que se trataba de un waterboarding.

El guión original describe la escena como sigue:

Se abre una puerta y encontramos a GUILLERMO, 45 años, gordo, con barba de tres días y muy infeliz de estar aquí. Tiene las manos esposadas a la espalda. UN AGENTE DE LA DEA sostiene una botella de agua que Guillermo chupa como un niño.

Matt entra.

MATT (CONT'D) Dándole una barriga llena de agua... tú diablo.

Matt sonríe, el agente le devuelve la sonrisa.

Matt se sienta en la única silla silla de la habitación.

No creías que te íbamos a traer aquí, ¿verdad?

¿tú?

GUILLERMO No hablo-

Me encanta cuando no hablan.

Traje a un viejo amigo tuyo. Apuesto a que hablas con él.

La puerta se abre

y Alejandro entra, llevando dos jarras de agua de cinco galones. Se Guillermo tarda un minuto y el horror le invade la cara.

GUILLERMO El Medellín.

MATT Alejandro, se acuerda de ti.

No hay expresión en La cara de Alejandro.

El agente de la DEA se dirige a la puerta.

Agente de la DEA Voy a salir.

Cierra la puerta tras de sí. El botón rojo de "grabar" en la cámara montada en la esquina se apaga. Observamos un desagüe en el Suelo.

Alejandro camina hacia Guillermo, se coloca frente a él. Coloca un pie en su pecho. Empuja... Con fuerza... Guillermo se balancea hacia atrás, como un árbol cortado. Se mueve a través del cuadro en cámara lenta, cayendo fuera de cuadro.

De la lectura, no hay absolutamente ninguna implicación de violación, pero sí de tortura a través del waterboarding.

La escena real de la película no se desarrolla exactamente así:

https://www.youtube.com/watch?v=Oj3or4iEcFA

Sin embargo, sigue pareciendo que la explicación más obvia es el ahogamiento. Aunque oímos gruñidos ahogados durante el primer plano de la alcantarilla al final, y nos damos cuenta de la jarra de agua sin abrir, esto ignora que para que se produzca el ahogamiento la víctima suele tener un paño metido en la boca. Este acto, junto con cualquier otra paliza que le dé Alejandro, provocaría los gruñidos que oímos.

Aunque no se puede descartar por completo la violación, parece que está fuera de lugar. ¿Por qué iba a quedarse Matt a mirar? ¿Por qué la violación le daría más información que la tortura? Si se trata de una violación y de una tortura, ¿qué sentido tendría la violación?

En conclusión, puedo entender de dónde vienen las acusaciones de violación, pero creo que el ahogamiento es una interpretación mucho más probable.

Comentarios (1)

Tortura de la cura del agua. (Sentido de la ironía) La víctima es obligada a beber agua hasta que el estómago se llena hasta casi reventar y es golpeada hasta que la víctima vomita y la tortura comienza de nuevo. Fechada alrededor de 1898, por los soldados estadounidenses en la guerra hispanoamericana. Matt's Colleague'Steve' que llenaba de agua a Guillermo ("¡dándole una barriga llena de agua!, diablo").

La botella de agua de 5 galones que Alejandro compró en la habitación, fue para continuar el proceso y tal vez incluso lavar el vómito por el desagüe. Estar tan cerca de Guillermo con las piernas separadas era una señal de dominación. Nada sexual con respecto a la violación.

El waterboarding no se utilizó aquí debido a la falta de mesa/tabla con el descenso de 20 grados. Además, las víctimas del waterboarding corren un riesgo extremo de muerte súbita debido a la aspiración del vómito.

Comentarios (1)

Alajandro le puso la entrepierna en la cara y luego escuchamos gruñidos. Me lleva a creer que Guillermo fue forzado a realizar sexo oral.

Comentarios (1)