In welcher Reihenfolge sollte Asimovs Foundation-Serie gelesen werden?

Ich habe sie grob in der Reihenfolge gelesen, in der sie veröffentlicht wurden, und fand, dass das gut funktioniert hat. Ich habe zuerst die Roboter-Geschichten gelesen, dann die ursprünglichen Foundation-Bücher und zuletzt die Bücher, die die beiden miteinander verbinden. Ich habe sie größtenteils in dieser Reihenfolge gelesen, weil es die Reihenfolge war, in der ich sie kennengelernt habe. Ich begann mit den Robots-Büchern, dann empfahl mir ein Freund die Foundation-Bücher, und dann erwähnte er, dass er die beiden miteinander verbunden hatte. Ich mochte es, in dieser Reihenfolge zu lesen, weil ich mir der rauen Kanten bewusst war, die die Integration der beiden Universen mit sich brachte, so dass sich alle unbeholfenen Stellen für mich normal anfühlten und nicht wie schlecht geschrieben.

Auch ich habe die Foundation-Bücher in der Reihenfolge gelesen, in der sie veröffentlicht wurden, und sie auf diese Weise genossen. Allerdings habe ich meine Sammlung einem Freund geliehen, der sich entschloss, mit dem Vorspiel zu Foundation zu beginnen und dann den Rest in der Reihenfolge der Veröffentlichung zu lesen. Er ist der Meinung, dass dies eine großartige Art war, die Bücher zu lesen.

Prelude ist ein ganz anderes Buch als das ursprüngliche Foundations, also sollte jeder, der es zuerst liest, vor den Veränderungen gewarnt sein. Allerdings kann es helfen, die ursprüngliche Foundation-Trilogie spannender zu machen, wenn man bereits mehr über Seldon weiß.

Ich habe sie sowohl in der Reihenfolge der Veröffentlichung als auch in chronologischer Reihenfolge gelesen (was unvermeidlich ist, da ich mehr als ein paar von ihnen vor dem Tod des Meisters gelesen habe, also bevor alle veröffentlicht wurden), und sie sind so oder so eine gute Lektüre.

Es hat Spaß gemacht, die chronologische Reihenfolge herauszufinden, bevor die endgültige Liste von Asimov selbst veröffentlicht wurde, und es war ziemlich befriedigend, es größtenteils richtig zu machen :)