Asimov'un Vakıf serisi hangi sırayla okunmalıdır?
Asimov'un kendisinin kronolojik sırayla okunmasını tavsiye ettiğine inanıyorum, ancak ben onları yayınlandıkları sırayla okudum ve bunun yapmanın en iyi yolu olduğunu düşünüyorum.
Doğru sıra nedir?
160
3
Onları kabaca yayınlandıkları sırayla okudum ve bunun işe yaradığını gördüm. Önce Robotlar hikayelerini, sonra orijinal Vakıf kitaplarını ve son olarak da bu ikisini birbirine bağlayan kitapları okudum. Çoğunlukla bu sırayla okudum çünkü bu benim onlara maruz kaldığım sıraydı. Robotlar kitaplarına başladım, sonra bir arkadaşım Vakıf kitaplarını tavsiye etti ve sonra da ikisini birbirine bağladığını söyledi. Bu sırayla okumayı sevdim çünkü iki evrenin birleştirilmesindeki pürüzlerin farkındaydım, bu yüzden herhangi bir garip kısım bana normal geldi ve kötü yazım gibi gelmedi.
Ben de Vakıf kitaplarını yayınlandıkları sırayla okudum ve bu şekilde keyif aldım. Ancak koleksiyonumu bir arkadaşıma ödünç verdim ve o da Vakıf'a Başlangıç ile başlayıp diğerlerini yayın sırasına göre okumaya karar verdi. Bunun kitapları okumak için harika bir yol olduğu konusunda ısrar ediyor.
Prelude, orijinal Foundations'tan çok farklı bir kitaptır, bu nedenle önce onu okuyanlar değişiklik konusunda uyarılmalıdır. Yine de, orijinal Vakıf üçlemesine Seldon hakkında daha fazla şey bilerek girmek daha heyecanlı hale gelmesine yardımcı olabilir.
Onları hem yayın sırasına göre hem de kronolojik sıraya göre okudum (kaçınılmaz olarak, birkaç tanesinden fazlasını usta ölmeden önce okudum, dolayısıyla hepsi yayınlanmadan önce) ve her iki şekilde de iyi okunuyorlar.
Asimov'un kendisi tarafından kesin liste yayınlanmadan önce kronolojik sırayı bulmak eğlenceliydi, çoğunlukla doğru yapmak oldukça tatmin ediciydi :)