Με ποια σειρά πρέπει να διαβαστεί η σειρά Foundation του Ασίμοφ;

Πιστεύω ότι ο ίδιος ο Ασίμοφ συνιστούσε να τα διαβάζετε με χρονολογική σειρά, ωστόσο εγώ τα διάβασα με τη σειρά που δημοσιεύτηκαν και πιστεύω ότι αυτός είναι ο καλύτερος τρόπος.

Ποια είναι η σωστή σειρά;

Τα διάβασα κατά προσέγγιση με τη σειρά που δημοσιεύτηκαν και βρήκα ότι αυτό λειτούργησε καλά. Διάβασα πρώτα τις ιστορίες με τα Ρομπότ, μετά τα αρχικά βιβλία του Ιδρύματος και τέλος τα βιβλία που τα συνέδεαν. Σε μεγάλο βαθμό τα διάβασα με αυτή τη σειρά επειδή ήταν η σειρά με την οποία τα γνώρισα. Ξεκίνησα τα βιβλία των Ρομπότ, μετά ένας φίλος μου πρότεινε τα βιβλία του Ιδρύματος και μετά μου ανέφεραν ότι τα είχε συνδέσει. Μου άρεσε να διαβάζω με αυτή τη σειρά, επειδή είχα επίγνωση των κακοτεχνιών γύρω από την ενσωμάτωση των δύο συμπάντων, οπότε τα όποια αμήχανα σημεία μου φαίνονταν φυσιολογικά και όχι σαν κακή γραφή.

Σχόλια (1)

Διάβασα κι εγώ τα βιβλία του Ιδρύματος με τη σειρά που εκδόθηκαν και τα απόλαυσα με αυτόν τον τρόπο. Ωστόσο, δάνεισα τη συλλογή μου σε έναν φίλο, ο οποίος αποφάσισε να ξεκινήσει με το Πρελούδιο στο Ίδρυμα και στη συνέχεια να διαβάσει τα υπόλοιπα με τη σειρά έκδοσης. Επιμένει ότι ήταν ένας πολύ καλός τρόπος για να τα διαβάσει.

Το Πρελούδιο είναι ένα πολύ διαφορετικό βιβλίο από το αρχικό Θεμέλια, οπότε όποιος το διαβάσει πρώτα θα πρέπει να προειδοποιηθεί για την αλλαγή. Δεδομένου αυτού όμως, μπορεί να βοηθήσει να γίνει πιο συναρπαστική η αρχική τριλογία των Ιδρυμάτων αν μπείτε σε αυτήν γνωρίζοντας περισσότερα για τον Σέλντον.

Σχόλια (0)

Τα έχω διαβάσει τόσο με τη σειρά δημοσίευσης όσο και με χρονολογική σειρά (αναπόφευκτα, καθώς διάβασα περισσότερα από μερικά από αυτά πριν πεθάνει ο δάσκαλος, άρα πριν εκδοθούν όλα), και είναι μια καλή ανάγνωση και με τους δύο τρόπους.

Το να υπολογίζω τη χρονολογική σειρά πριν από τη δημοσίευση της οριστικής λίστας από τον ίδιο τον Ασίμοφ ήταν διασκεδαστικό, το να την πετύχω ως επί το πλείστον σωστά ήταν αρκετά ικανοποιητικό :)

Σχόλια (2)