Was ist die korrekte Verwendung von "P.S." in Emails?

Ich frage mich das schon seit einer Weile. Was ist die korrekte Verwendung von "P.S." in E-Mails? Wo sollte es verwendet werden und wo nicht?

Lösung

Das P.S. in E-Mails wird genauso verwendet wie das P.S. in normalen Briefen. Es ist die Abkürzung für das lateinische post scriptum, d.h. es wird nach der Hauptschrift geschrieben. Als solches steht es am Ende der Hauptschrift (in diesem Fall der Haupt-E-Mail) und enthält in der Regel Informationen, die trivial oder tangential zu dem sind, was gerade gesagt wurde. Zum Beispiel,

Ich fange am Montag meinen neuen Job an. Ich freue mich sehr darauf. Ich werde als Bekleidungsdesigner arbeiten.

P.S. Magst du immer noch Kleidung herstellen?

Kommentare (3)

Ich persönlich denke, dass P.S. in E-Mails nie wirklich 'angemessen' ist.

Der Sinn eines Postskriptums ist, dass es etwas ist, woran man denkt, nachdem der Haupttext bereits geschrieben wurde. In den alten Tagen, in denen man noch mit Stift und Tinte schrieb, hatte man zu diesem Zeitpunkt bereits die letzten Zeilen geschrieben und wahrscheinlich auch unterschrieben.

Bei elektronischen Texten, wie z. B. E-Mails, gehen Sie einfach zurück und fügen den zusätzlichen Text in den Hauptteil ein. Beleidigen Sie Ihren Leser nicht, indem Sie ihm einen schlecht organisierten Text zumuten, nur weil Sie sich nicht die Mühe machen können, ihn zu organisieren, bevor Sie auf Senden klicken.

Kommentare (7)

Wie FumbleFingers bereits bemerkte, sollte das post scriptum nach dem Hauptteil des Textes erscheinen, vielleicht sogar nach der Unterschrift. Abgesehen davon stimme ich FumbleFingers zu, dass das Konstrukt wahrscheinlich keinen Platz in E-Mails hat.

Ich möchte zusätzlich darauf hinweisen, dass es neben dem Hinzufügen eines neuen Gedankens in der Korrespondenz noch eine andere Verwendung für P.S. gibt: Ich habe schon oft erlebt, dass P.S. in E-Mails dazu benutzt wurden, einen neuen Gesprächsfaden zu eröffnen, der mit dem Hauptthema nichts zu tun hat. Während ich das in anderen Formen der Korrespondenz für legitim halte, wird es in E-Mails allgemein als schlechte Netiquette angesehen. Obwohl die Regel nicht in dem ursprünglichen RFC enthalten ist, wird es im Allgemeinen als unhöflich angesehen, das Thema eines E-Mail-Threads zu ändern; Themen sollten durch das Senden einer separaten E-Mail geändert werden, wodurch ein neuer Thread beginnt.

In seltenen Fällen halte ich das P.S.-Konstrukt für akzeptabel, wenn es wie eine Fußnote verwendet wird, d.h. um eine zusätzliche Klarstellung zu etwas aus dem Haupttext zu geben, das wahrscheinlich unnötig ist und ansonsten den Fluss des Haupttextes behindern würde.

Kommentare (3)