Détails
Quel est l'usage correct de "P.S."" dans les courriers électroniques ?
Je me pose cette question depuis un moment. Quel est l'usage correct de "P.S." dans les courriers électroniques ? Où faut-il l'utiliser et où ne faut-il pas l'utiliser ?
40
3
P.S. dans les courriers électroniques est utilisé exactement de la même manière que P.S. dans les lettres normales. C'est l'abréviation du latin post scriptum, c'est-à-dire écrit après l'écriture principale. En tant que tel, il est écrit en bas (à la fin) du script principal (e-mail principal dans ce cas), et contient généralement des informations triviales, ou tangentes à ce qui vient d'être dit. Par exemple,
Personnellement, je pense que P.S. n'est jamais vraiment 'approprié'dans les e-mails.
L’intérêt d’un post-scriptum est qu’il s’agit de quelque chose auquel on pense après que le texte principal ait été écrit. À ce moment-là, à l’époque de l’écriture à la plume, vous auriez déjà écrit vos dernières lignes, et probablement aussi signé.
Avec l'écriture électronique, comme les courriels, il suffit de revenir en arrière et d'ajouter le texte supplémentaire dans le corps du texte. N’insultez pas votre lecteur en le soumettant à un texte mal organisé simplement parce que vous n’avez pas pris la peine de l’organiser avant de cliquer sur Envoyer.
Comme [FumbleFingers][1] l'a déjà noté, le post scriptum devrait apparaître après le corps du texte, voire après la signature. Ceci étant dit, je suis d'accord avec FumbleFingers pour dire que la construction n'a probablement pas sa place dans le courrier électronique.
J'aimerais également souligner qu'il y a une autre utilité au P.S. que celle d'ajouter une nouvelle pensée à la correspondance : J'ai souvent vu des P.S. utilisés dans des courriels pour lancer un nouveau fil de conversation qui s'éloigne du sujet principal. Bien que je pense que cette utilisation puisse être légitime dans d'autres formes de correspondance, elle est généralement considérée comme une mauvaise [nétiquette][2] lorsqu'elle est utilisée dans un courrier électronique. Bien que la règle n'ait pas été écrite dans [la RFC originale][3], il est généralement considéré comme une mauvaise manière de changer le sujet d'un fil de discussion par courrier électronique ; les sujets doivent être changés en envoyant un courrier électronique distinct, ce qui permet de démarrer un nouveau fil de discussion.
Ceci étant dit, dans de rares cas, je pense que la construction P.S. pourrait être acceptable si elle était utilisée comme une note de bas de page, c'est-à-dire pour fournir des éclaircissements supplémentaires sur un élément du corps du texte qui n'est probablement pas nécessaire et qui gênerait le flux du texte principal.
[1] : https://english.stackexchange.com/users/2637/fumblefingers [2] : http://en.wikipedia.org/wiki/Netiquette [3] : http://tools.ietf.org/html/rfc1855