我想知道这个问题已经有一段时间了。电子邮件中"P.S."的正确用法是什么？它应该和不应该用在哪里？
电子邮件中的P.S.与普通信件中的P.S.用法完全相同。 它是拉丁文post scriptum的缩写，即写在**主字体之后。 因此，它写在主字体（这里是指主电子邮件）的底部（末尾），通常包含一些琐碎的信息，或与刚才所说的内容相关的信息。 比如说。
我星期一开始我的新工作。 真的很期待。 我将作为一名服装设计师工作。 P.S. 你还喜欢做衣服吗？
我星期一开始我的新工作。 真的很期待。 我将作为一名服装设计师工作。
P.S. 你还喜欢做衣服吗？
我个人认为P.S.在电子邮件中从来没有真正的'适当'。
后记的全部意义在于，它是你在主要文字已经写完之后才想到的东西。在过去的笔墨时代，你已经写好了结束语，而且很可能还签了字。
对于电子写作，如电子邮件，只需回头在正文中添加额外的文字。不要因为你在点击发送前懒得整理，而让你的读者看到组织不好的文本，这是对他的侮辱。
正如FumbleFingers已经指出的，post scriptum应该出现在文本的主体之后，甚至可能出现在签名之后。 说到这里，我确实同意FumbleFingers的观点，即这个结构可能在E-mail中没有位置。
我还想指出，除了在通信中添加新的想法之外，P.S.还有另一种用途。我经常看到在电子邮件中使用P.S.来煽动与主要话题相切的新的谈话线索。 虽然我认为这在其他形式的通信中可能是一种合法的使用，但在E-mail中使用时一般被认为是不好的网络礼节。 虽然这条规则没有写在原始RFC中，但一般认为改变一个E-mail线程的主题是不好的；应该通过发送单独的E-mail来改变主题，从而开始一个新的线程。
尽管如此，在少数情况下，我认为如果像脚注一样使用P.S.结构可能是可以接受的，即*，对正文中可能没有必要的东西提供一些额外的澄清，否则会妨碍正文的流畅。
电子邮件中的P.S.与普通信件中的P.S.用法完全相同。 它是拉丁文post scriptum的缩写，即写在**主字体之后。 因此，它写在主字体（这里是指主电子邮件）的底部（末尾），通常包含一些琐碎的信息，或与刚才所说的内容相关的信息。 比如说。
我个人认为P.S.在电子邮件中从来没有真正的'适当'。
后记的全部意义在于，它是你在主要文字已经写完之后才想到的东西。在过去的笔墨时代，你已经写好了结束语，而且很可能还签了字。
对于电子写作，如电子邮件，只需回头在正文中添加额外的文字。不要因为你在点击发送前懒得整理，而让你的读者看到组织不好的文本，这是对他的侮辱。
正如FumbleFingers已经指出的，post scriptum应该出现在文本的主体之后，甚至可能出现在签名之后。 说到这里，我确实同意FumbleFingers的观点，即这个结构可能在E-mail中没有位置。
我还想指出，除了在通信中添加新的想法之外，P.S.还有另一种用途。我经常看到在电子邮件中使用P.S.来煽动与主要话题相切的新的谈话线索。 虽然我认为这在其他形式的通信中可能是一种合法的使用，但在E-mail中使用时一般被认为是不好的网络礼节。 虽然这条规则没有写在原始RFC中，但一般认为改变一个E-mail线程的主题是不好的；应该通过发送单独的E-mail来改变主题，从而开始一个新的线程。
尽管如此，在少数情况下，我认为如果像脚注一样使用P.S.结构可能是可以接受的，即*，对正文中可能没有必要的东西提供一些额外的澄清，否则会妨碍正文的流畅。